Kategorija

Iknedēļas Ziņas

1 Radiatori
Kur ir labāk ievietot sūkni: plūsmai vai atgriešanai?
2 Sūkņi
Kā slēpt apkures caurules: izjaukt kastes un dekoratīvās oderes
3 Sūkņi
Zemes apsilde grīdā
4 Kamīni
Apkures krāsnis ar savām rokām
Galvenais / Radiatori

Apkure ir elektrība vai gāze. Aprēķins Salīdzinājums


Šodien mēs runājam par elektrisko apkures sistēmu priekšrocībām un trūkumiem, un jūs redzēsiet, ka tas bieži vien ir labākā izvēle.

Kā strādā elektriskā apkure?

Atkarībā no projektēšanas risinājumiem ir divu veidu autonomā apkures sistēma ar elektrību - ūdens sildīšanu un konvektoru.

Pirmajā gadījumā sistēmā ietilpst dzesēšanas šķidruma lietošana, kas, sildot ar standarta elektroinstalāciju (baterijas, apsildāmās grīdas caurules), nonāk apsildāmās telpās, un, protams, katls jādarbina, lai sildītu šķidrumu patērētās elektroenerģijas dēļ. Šāda apkure ir efektīva, pateicoties lielākai ūdens termiskai ineritātei.

Konvektora (tiešās) sildīšanas gadījumā katrā apkures telpā tiek novietoti radiatori (konvektori), kas var darboties gan atsevišķi, gan kā daļa no kopējas kontrolētas sistēmas. Šādas apkures ierīkošanai nav vajadzīgas lielas pūles un materiāli: radiators vienkārši ir pievirzīts uz sienas un elektrības kontaktligzdai ir pievienots ieslēgšanai. Šī veida apkures priekšrocība ir vienkāršība un zemas montāžas izmaksas.

Plusi un mīnusi elektrisko apkures sistēmu

Eksperti atzīmē, ka salīdzinājumā ar gāzes katlu ar ūdens sildīšanu, kam nepieciešama galvenā gāzes apgāde (un tas nav visur), ir vēlams sildīt ar elektrību privātmājām.

Pirmkārt, šī sistēma neprasa lielas sākotnējās izmaksas: projektu sagatavošana, cauruļu ieguldīšana, skursteņa uzstādīšana un dažādu sensoru uzstādīšana, lai nodrošinātu drošību. Otrkārt, to ir viegli lietot. Treškārt, elektroenerģijas apkure ir drošāka, videi draudzīgāka un izturīgāka.

Tomēr tam ir arī trūkumi: augsts enerģijas patēriņš un lielāki patērēto resursu patēriņa izdevumi (lai gan tas nav tik liels, kā parasti tiek uzskatīts, par to mēs pastāstīsim vēlāk). Apkures sistēmas atkarība no elektrotīkla sprieguma ir arī nozīmīga - ja strāvas padeves pārtraukumi, it īpaši lauku rajonos, ziemas periodā var būt grūti.

Turklāt enerģijas patēriņš ir liels: tiek lēsts, ka 10 kvadrātmetru platībā ir nepieciešams apkurei apmēram 1 kW. Piemēram, lai sildītu privātmāju ar platību 150 m2, ir jānodrošina patēriņš 15 kW, kā arī papildus mājsaimniecības elektroenerģijas izmaksām. Šāda jauda jūsu reģionā var vienkārši nebūt.

Lai samazinātu šo trūkumu ietekmi, privātmāju īpašniekiem ieteicams veikt augstākās kvalitātes izolāciju un uzstādīt vairāku tarifu skaitītājus, kas ļauj efektīvāk patērēt elektroenerģiju atkarībā no dienas laika.

Mēs uzskatām izmaksas

Tagad mēs centīsimies aprēķināt mūsu piemēru, cik dārgāka apkure būs ar elektrību salīdzinājumā ar gāzi.

Pieņemsim, ka apkures sezona ilgst 5 mēnešus aukstās un siltajās dienās, tāpēc rēķina vienībā ar 150 m2 māju mēs ņemam pusi no maksimālās vērtības (7,5 kW). Gāzes un elektroenerģijas izmaksas tiks uzskatītas aptuveni par 4,0 rubļiem. par 1 m3 un 3,80 rubļiem. par 1 kW (tie ir provizoriskie rādītāji privātā sektora Maskavas reģiona beigās 2013. gadā).

Gadā, kad nepieciešams siltumenerģijas ražošanai 150 x 7,5 x 24 = 27 000 kW elektroenerģijas. Šajā gadījumā izmaksas būs 27 000 x 3,8 = 102 600 rubļu. par sezonu.

Attiecībā uz gāzes katlu ar jaudu 24 kW (piemēram, Baxi Luna-3 Comfort 240 Fi) un maksimālo jaudu 2,84 m3 / h. privātmājas apkurei 1 m3 gāzes nodrošina 8,45 kW siltuma. Mēs koriģējam šo aprēķinu, ņemot vērā katla efektivitāti 90%: 8,45 x 0,9 = 7,61 kW. Un mēs secinām, ka tajā pašā periodā gāzes patēriņš būs 27 000 / 7,61 = 3 548 m3, izmaksas būs vienādas ar 3 548 x 4 = 14 192 rubļi.

Starpība, protams, ir iespaidīga. Bet apskatīsim 15 gadu perspektīvu un atcerēsimies, kādi izdevumi rodas, uzstādot gāzes apkuri mājā: pieslēgties galvenajam gāzes tīklam - aptuveni 700 000 rubļu; Vidējais ikgadējais uzturēšanas līgums ir apmēram 8000 rubļu. gadā un vairāk nekā 15 gadus tiks uzkrāts 120 000 rubļu; Jums būs nepieciešams arī nomainīt katlu, kas, visticamāk, neizdosies, vēl 50 000 rubļu. Kopā ir 878 000 rubļu. papildu izmaksas gāzes apkures sistēmai, neņemot vērā mazās lietas daļēja remonta veidā, samazinot apkures katla efektivitāti mērogā un citās lietās.

Tāpēc mēs domājam: 15 gadu laikā elektriskās apkures sistēmas īpašnieks pavadīs 1 539 000 rubļu, savukārt tā paša mājas ar gāzes apkuri īpašnieks saņems 1 090 880 rubļus. Tas ir, mēs redzam, ka mīti par desmitkārtīgu vērtību atšķirību ir nepamatoti, tas ir tikai 1,5 reizes.

Tāpēc, ja jums tuvākajos gados nav iespēju pieslēgties gāzes piegādei, ar mieru, iegūstiet elektrisko boileri un regulējiet ūdens sildīšanu. Tas būs ne tikai uzticams jums ilgus gadus, bet arī palīdzēs ietaupīt ekspluatācijas izmaksas, pat ja jūs vēlāk pievienosieties gāzes vadam un vienkārši nomainiet katlu.

Kas ir izdevīgāk sildīt māju. Atzīmēsim gāzi, elektrību, malku un ogles

Šodien es centīšos atklāt noderīgu tēmu, viss ir tas, ka tagad daudzi mūsu valsts pilsoņi dzīvo privātmājās, un kad ziema nāk, viņi jautā sev: kas patiešām ir izdevīgi māju sildīt? Pirmā lieta, kas ir par pamatu, ir, protams, gāze, elektrība, malka (šeit var iekļaut arī akmeņogles), protams, ir vairāk nekonvencionālu apkures avotu, tādu kā dīzeļdegviela vai benzīns, taču tās ir grūti piemērot un dažkārt pat bīstamas. Parasti domājam par to, kas ir izdevīgāk un kas ir vēlams...

SADAĻA

Šajā rakstā es mēģināšu pilnīgi novērtēt vienu vai otru apkures sistēmu, tas ir, mēs aprēķinām pēc aprēķiniem un iegūstam optimālo apkures avotu. Protams, elektriskā apkure sāk attīstīties, tomēr apmēram 60-70% mājsaimniecību joprojām ir "piekārtiem" uz gāzes, un daudziem dzīvokļiem tagad ir tā sauktā autonomā iespēja sildīt ar gāzi! Tātad, kas ir tik izdevīgi? Piemēram, es vēlos ņemt dzīvokli vai māju ar platību 100 kvadrātmetrus, to es uzskatu par "optimālu", ja dzīvo trīs līdz četri cilvēki (cik ērti jūs varat šeit izlasīt). Parasti manus argumentus un aprēķinus lasiet zemāk. Sāksim ar nosacījumiem.

Iepriekš iestatītie nosacījumi

Kā es teicu iepriekš, mājas apkures uzdevums - 100 kvadrātmetru dzīvoklis, saskaņā ar mūsu SNIPAM, var apgalvot, ka komfortablai apkurei nepieciešams siltumenerģija 100 W - kvadrātmetrs, tas ir, ja mums ir 100 kvadrātmetri, tad mums vajag enerģija - 100 X 100 = 10 000 W vai 10 KW, vai tas ir daudz? Protams, jā, daudz!

Kā mēs plānojam rēķināties?

Es ierosinu vienkāršu shēmu, bet tas parādīs attēla pilnīgumu:

  • Pieņemsim, ka tā ir sasalusi, mājās (dzīvoklī) silda režīms - tas uzkarst 5 minūtes, atpūšas 5 minūtes! Tādējādi izrādās, ka apkures darbi dienā ir tieši 12 stundas! Protams, ja jūsu mājās ir labi izolēta, tad šis intervāls nebūs 50/50, siltums kļūs retāk, bet tas ir ļoti labs izolācijas materiāls ar putuplasta plastmasu uz ārpuses un biezām sienām, kurām parastās (privātās) mājās vēl nepietiek!

Nosaka nosacījumus, mēs sākam noteikt - kas ir izdevīgāk:

Gāzes apkure

Pirmkārt, jums ir jābūt gāzei, kas pati par sevi maksā naudu, nevis mazu.

Otrkārt, šādai platībai būs pietiekams katls ar jaudu tikai 10 kW, tas ir, jums nav nepieciešams nopirkt par 20 - 25 kW, tas vienkārši nav iemesla. Šeit jūs varat apsvērt 15 kW, bet, ja katls nedarbojas ar 100% slodzi, tā resurss palielinās.

Treškārt, tagad brīdī gāze maksā apmēram 2,5-3 rubļus, tas viss ir atkarīgs no mūsu valsts ģeogrāfijas. Man pilsētā ir 2,5 rubļi, tāpēc es to izskatīšu pēc šīs likmes.

Gāze ir ļoti "energoietilpīgs" produkts, jo, sadedzinot, tiek izdalīts daudz siltuma! Apkures katli tagad ir ļoti augstas efektivitātes (bieži tas ir ne mazāk kā 80 - 90%) - tas aizņem maz vietas, darbojas autonomi un praktiski neprasa uzturēšanu. Kā tas kļūst skaidrs, katls pats nevar sildīt telpu, tai ir nepieciešama apkures sistēma, parasti tas ir čuguna vai alumīnija baterijas, kas ir "piesietas" uz polipropilēna caurulēm - saprātīgs risinājums.

Nu, ka nolēma, dodieties uz gāzes aprēķiniem

Man ir ļoti spilgts piemērs šādai mājai (tas nav ļoti labi izolēts, ir vecas vietas, kas jāizolē), gāze dienā (aukstā laikā) iet 10 līdz 12 kubikmetros, pieņemsim maksimumu līdz 12.

Ja jūs izņemat galīgo patēriņu, tad 12 X 2,5 p = 30 p. Tad mēnesi izrādās 30 X 30 dienas = 900 rubļi! Tolerants!

Elektriskā apkure

Šādām sistēmām nav nepieciešami sarežģīti inženiertehniskie tīkli, patiesībā tikai parastās stacijas ar elektroinstalāciju, tādēļ šīs sistēmas ir ļoti pievilcīgas.

Uzreiz es vēlētos atzīmēt, ka tagad ir daudz sistēmu, kas mēģina padarīt elektrisko sildīšanu lētāku un efektīvāku, es uzskaitīšu punktus:

  • Sildītāji boileri ir katls, kas ir sildelementiem, un tas sasilda gāzi kā dzesētāju (parasti ūdens vai antifrīza) sistēmā.
  • Elektrodu katli, nevis TENA, šeit tiek izmantotas speciālas plāksnes, kas efektīvāk silda ūdeni.
  • Atdaliet TENY, vienkārši sagrieziet katru akumulatoru.
  • Apsildāmās grīdas ir gan plēves, gan vadītas. Tas parasti tiek novietots grīdā vai tā versijā ar filmu, kas pakārt uz griestiem zem galvenās grīdas.
  • Infrasarkanie sildītāji. To paneļu forma, kas tiek pakārts uz sienas un silda telpu ar infrasarkano starojumu.

Tas var būt ļoti ilgs laiks, lai uzskaitīt tagad šķirnes joprojām ir daudz, un katrs ražotājs vēlas teikt, ka viņš izgudroja "know-how". Bet patiesībā atkal tas viss ir atkarīgs no tā, kā jūsu māja ir izolēta! Sienām jābūt siltiem - pretējā gadījumā jūs vienkārši pazemināsit ielu.

Tagad kilovats no elektrības maksā apmēram 3 rubļus (es ņemu vidējo par valsti).

Nu pieņemsim - ka dažiem ražotājiem joprojām izdevās samazināt enerģijas patēriņu līdz 80 W - metriem ar saražotajiem siltumenerģijas daudzumiem, piemēram, 100 W - metriem.

Mēs jau esam nolēmuši - apkures darbi ir 12 stundas. Pēc tam mēs reizinām 80 W ar 100 metriem = 8 kW / h. Un tā kā mēs noslīdu māju 12 stundas, tad: - 8 X 12 = 96 kW dienā!

Ja jūs piespiežat naudu, tas ir - 96 x 3 p. = 288, par mēnesi 288 X 30 = 8640 rubļi! Tikai "saglabājiet"!

Ne visai labvēlīga apkure!

Malka, ogles uc

Daudzi cilvēki tagad var uzdot man jautājumu - kāpēc mēs apsveram šo iespēju, ilgu laiku neviens nav noslīkuši to šādā veidā, un dzīvokli nevar tik uzkarsēt! Bet nav puišu, tomēr tas joprojām ir svarīgi, atcerieties tādus pašus "granulu" katlus, protams, tas ir loģiski tikai privātmājam, jo ​​dzīvoklī mēs pareizi neuzstādīsim šādu sistēmu.

Malka

Es pat nezinu, kā iesniegt aprēķinu, nav iespējams kaut kādā veidā atsaukt no tām iegūto malku un siltuma daudzumu. Tas viss ir atkarīgs no materiāla, no koka tā ir (ozols, bērzs, priedes utt.), Jo visi sadedzina citādi un rada dažādu siltumu. Bet ar pārliecību es varu teikt, ka jums ir jādara kāds šķūnis, lai uzglabātu šo koksni vai ogles - 100%, kas jau sver daudzus īpašniekus.

Koksni var silt tiešām lēti un pat bez maksas, ja jūs pats sasmalcina tos un tos kaut kur nogādājat. Bet, ja jūs pērkat, tad KAMAZ (apmēram 6 kubi), un tas maksās apmēram 10-12 000 rubļu apkures sezonai, ja to sadalīsiet 6 mēnešu apkures laikā, tas ir aptuveni 1,5-2 000 rub. uz mēnesi!

Ogles

Akmeņogles iznāks mazliet dārgāk, bet tas ir mazāks, un tas saglabā temperatūru ilgāk (mēs pērkam apmēram 3 kubi). Ja jūs sasmalciniet sausajā atlikumā, tas pats 2000 p. mēnesis.

Granulas

Jauna apkures sistēma, īpaši dārgi katli, kas, starp citu, var tikt labi automatizēti.

Viņi sadedzina ar īpašām granulām - "granulām", arī nav viegli aprēķināt patēriņu! Bet atkal, balstoties uz manu pieredzi, es teikšu - granulu patēriņš mēnesī par 2 - 2,5 tūkstošiem rubļu - mūsu 100 kvadrāti.

SECINĀJUMI - IEGUVUMI!

Nu, kā tu pats saproti, GAZ patiešām ir pirmā vieta, kamēr nav efektivitātes ziņā tuvu konkurentu.

Otrais ir noslāpēt koksni, granulas, ogles, taču mūsu gadījumā tas nav iespējams (traucējoši, atkritumi, netīri un bīstami), ja vien jums nav privātmājas un degšanas pelnītie, jums noderēs stādi.

Trešais faktiski ir elektroenerģija, protams, daudzi cilvēki tagad var man pateikt - jā, ko jūs šeit skaitījāt, man ir daudz mazāk, es tērēšu uz 100 kvadrātiem, 4000-5000 r. - mēnesī, par elektrību! Puiši, varbūt tā ir taisnība, bet domā par to, cik daudz gāzes jūs tērēsit? Parasti penss! Daudzi cilvēki dzīvo elektrībā tikai tādēļ, ka nav izvēles, un tā nebūs, jo apgabals ir attālināts un gāze atrodas blakus NO!

Tagad raksta video versija

Lūk, šāds raksts izrādījās, es domāju, ka tas bija jums noderīgi, izlasiet mūsu būvlaukumu.

Dacha.news

Mēs aprēķinājām izmaksas par 1 kWh siltuma iegūšanu no dažāda veida degvielas, kā arī par visām apkures sezonām, kā arī par apkures sistēmu atmaksāšanās periodu.

Tiek uzskatīts, ka vislabvēlīgākā apkures iespēja ir galvenā gāze. Bet ne visi var droši pateikt, cik ātri savienojums maksās pats par sevi, pat ja gāzes caurule jau ir novietota gar jūsu sadaļas robežu. Tādēļ jautājums "lētāk sildīt māju" būs ļoti nozīmīgs. Lai to atbildētu, mēs esam sagatavojuši divas tabulas un diagrammu. Pirmajā tabulā tika apkopota informācija par izmaksām par 1 kWh siltuma iegūšanu no dažāda veida degvielām par cenām 2016. gada sākumā. Diagramma parāda degvielas izmaksas vienai apkures sezonai. Un otrajā tabulā - apkures sistēmu atmaksāšanās periods salīdzinājumā ar elektrisko katlu.

Tabula par siltumenerģijas iegūšanas izmaksām dažādu kurināmo veidu apkurei

* - ņemot vērā stacked malkas blīvumu un pašas koksnes blīvumu
** - ņemot vērā efektivitāti vidējā temperatūrā reģionā -5 ° С, kas atbilst ziemai pie Maskavas
*** - tiek ņemta MVU tarifu vidējā vērtība 2/1 proporcijās.

Tabulā iekļautie dati tiek sakārtoti pēc siltuma, kas rodas, sadedzinot katra veida degvielu, kas pārveidota par kWh, izmaksas. Mēs apzināti nesakārtojām sarakstu, pamatojoties uz katlu efektivitāti, jo šeit šeit var būt iespējamas iespējas. Lai gan liela daļa augstas kvalitātes katlu dažādu degvielu efektivitātei ir 80%. Mēs arī neatstāsim jautājumus par konkrēta veida degvielas izmantošanas vienkāršību. Protams, visvairāk bez problēmām būs elektroenerģija, siltumsūknis, kā arī galvenā gāze, kaut arī mazākā mērā. Citos gadījumos būs vairāk nepatikšanas.

Tālāk mēs aprēķināsim apkures sezonas izmaksas Maskavas apgabalā uz SNIP izolētas 100 m 2 mājas. Mēs nosacīti uzskatām, ka no novembra līdz martam (150 dienas gadā) ir aktīvi jātērē. Tajā pašā laikā ar vidējo temperatūras starpību 25 grādos (mēs ņemam vidējo temperatūru visos piecos mēnešos -4 ° C temperatūrā), kopējie siltuma zudumi ir aptuveni 2,3 kW. Ti dienā, lai apsildītu šādu māju, jums vajadzēs tērēt 55,2 kWh. Sezonai -

Apkures sezonas izmaksas dažādu veidu degvielai siltā mājā ir 100 m 2

Visrentablākie kurināmā veidi ir ogles un gāze. Visdārgākais ir elektrība.

Tagad mēs aprēķinām apkures sistēmu atmaksāšanās periodu dažādu veidu degvielai. Pieņemsim, ka mājā ir uzstādīta ūdens sildīšana ar elektrisko boileri ar jaudu 9 kW (15 tūkstoši rubļu). Let's ņemt to par pamata versiju. Lai pārslēgtos uz galveno gāzi, tev jāaizstāj katls (15 tūkstoši rubļu), jāuzstāda skurstenis (30 tūkstoši rubļu) un jāpieslēdzas pie automaģistrāles (no 50 līdz 400 tūkstošiem rubļu, aprēķiniem izmantojām 200 tūkstošus). Lai pārslēgtos uz oglēm, malku vai granulām, jums ir arī jāinstalē skurstenis un jāaizstāj katls ar atbilstošu (40 tūkstoši rubļu par regulāru un

80 tūkstoši katlā ar automātisko barošanu), kā arī sagatavo uzglabāšanas telpu. Sašķidrinātajai gāzei, cita starpā, ir nepieciešama gāzes tvertne ar uzstādīšanu (190 tūkstoši rubļu). Un siltumsūkņai - pati sistēma ar ierīci (

350 tūkstoši rubļu.). Šajā gadījumā mēs pieņemsim, ka pelni tiek noņemti, un sistēmas apkalpo īpašnieks.

Dažādu apkures sistēmu atmaksas periods, salīdzinot ar elektrisko katlu

Degvielas salīdzinājums ar lauku māju - jo vieglāk un lētāk sildīt?

Es sadalīšu šo rakstu divās daļās:

  • Cik daudz katra veida degvielas dod siltumu>
  • Cik maksā tas mums izmaksas.

Skatoties uz priekšu, lai teiktu, ka pēc galvenās gāzes visizdevīgākais risinājums ir nakts elektroenerģijas tarifs.

Katram degvielas veidam ir tiesības pastāvēt. Mēs paļaujamies tikai uz objektīviem datiem: siltumspēju un cenu. Pēc tam jūs varēsiet izlemt, kurš degvielas veids ir piemērots jūsu apstākļiem.
Jūsu degvielas izvēles nosacījumi.


Es velti neuzskatu jēdzienu "jūsu apstākļi", jo tie bieži nosaka degvielas izvēli. Nosacījumi ir atšķirīgi: kādam ir nams - šī ir nedēļas nogalē lauku zeme, kādam ir pastāvīga dzīvesvieta. Kāds paveicies, lai saņemtu 15 kilovatus atļautās jaudas, un kāds tikai 3. Kāds patīk siltumu ar koku, un kādam ir vecmāmiņa, nevar nēsāt malkas māju. Šo nosacījumu kombinācija un galu galā nosaka degvielas izvēli.

Kādas ir mājas apkures iespējas?

Apsveriet tikai dažus degvielas veidus. Mēs neuzskatīsim par galveno gāzi, jo tā ir ārpus konkurences, un eksotiskām degvielām: ūdeņradim, ogļu putekļiem, mazutam un tamlīdzīgi. Mēs apsvērsim tikai to, ko faktiski var izmantot lauku mājā (elektrība, sašķidrinātā gāze, dīzeļdegviela, malka, akmeņogles) un visas iespējamās briketes no saražotās koksnes (malka, granulas). Tas būs pietiekami, lai izdarītu nākotnes izvēli.


Pirms dažādu degvielas veidu salīdzinošās analīzes uzsākšanas es paskaidrošu vienu lietu. Daudzi pārdevēji, apzināti vai neapzināti, sniedz mums nepareizu informāciju, kas salīdzina dažāda veida degvielas apjomu un masu. To nevar izdarīt. Apjoms un masa nav vienādas. Bet informācija tiek sniegta šādā veidā, un ļoti bieži pārdevēji sajaucas.

Mūsu galvās ir viena stiprā saite, pateicoties visbiežāk izplatītajai vielai uz zemes - ūdens, ka ūdens kilograms aizņem 1 litru tilpumu. Vienai degvielai šāda sarakste nenotiek. Turklāt nekādos apstākļos nav iespējams salīdzināt tilpumu un masu. Negodīgi pārdevēji to dara.


Vēl viens nepareiza salīdzinājuma piemērs.

Evrodrova salīdzinājumā ar 5 kubiņiem vai 5 tonnām parastās koksnes, bet tas nav taisnība. Ja jūs aprēķināsiet, cik daudz siltuma dos 5 tonnas vai 5 kubi, tas joprojām būs vairāk nekā parasta koksne un eiro. Mēs redzēsim, ka šeit nav vienlīdzības. Parastais koksnes daudzums šādā apjomā dos vairāk siltuma, un tas maksās mazāk.


nekā tas ir lētāk, lai sildītu māju ar koku, dīzeļdegvielu vai elektrību

Kā tas ir vienāds, lai aprēķinātu kāda veida degvielas izmantošanas ekonomisko iespējamību? Ļoti vienkārši - jums vajadzētu atbrīvoties no apjukuma kubiem / tonnas, litri / kilogrami. Vissvarīgākais veids ir viss par kilogramu, jo visu siltumspēju aprēķina uz kilogramiem, un ir nepieciešams to samazināt līdz vienai tabulai.


Dažādu degvielas veidu salīdzinošā analīze.
Zem tabulas ir norādīta kurināmā cena, viena kilovatstundas cena katram degvielas veidam ideālos apstākļos un katras siltuma vienības efektivitātei.

Tabulas kreisā sleja norāda, kādi ir degvielas veidi. Elektroenerģija tiek piedāvāta trīs veidos, jo tā ir vienīgais enerģijas avots, kam ir mainīgas izmaksas.

  • Trešajā ailē - katra kurināmā veida kilogramu cena.
  • Ceturtajā kolonnā minētā kilograma siltumspēja.
  • Piektā sleja sniedz mums priekšstatu par maksu par kilovatstundu katram enerģijas pārvadātājam.
  • Sestajā rāda, cik siltuma ir nepieciešams 100 m2 nosacītā māja apkures sezonai 205 dienas.
  • Pēdējā slejā ir norādīts, cik daudz naudas mums būs jāmaksā par 100 m2 ēkas apkuri.


Dotajos datos nav ņemts vērā viens grafiskais faktors - siltuma vienības efektivitāte, tādēļ mēs aplūkosim vēl vienu tabulu.

Dažādu veidu degvielas galīgais aprēķins.

Skaidrības galīgais aprēķins ir sniegts atsevišķā tabulā.

  • Otrajā ailē - nepieciešamās izmaksas, izņemot efektivitāti, no pirmās tabulas.
  • Trešajā ailē ir katla efektivitāte.
  • Ceturtajā kolonnā ir izmaksas, ņemot vērā katras siltuma vienības efektivitāti.
  • Piektā kolonna parāda degvielas izmaksas no lētākajām līdz visdārgākajai. Šeit jūs varat redzēt, ka malka joprojām ir lētākais kurināmais.


Elektroenerģija noteiktos lietošanas apstākļos ir lētāka nekā sašķidrināta gāze un solyanka. Ir vērts pievērst uzmanību.
Ar ekonomiskiem rādītājiem sakārtoti. Izrādās, ka sašķidrinātā gāze nav daudz lētāka nekā dīzeļdegviela, un Eurodrove zaudēja daļu savas reklāmas pievilcības, un elektrība nav tik bezcerīgi dārga, kā daudzi cilvēki domā. Tas vēl nav viss. Mans pamatojums nebūtu pilnīgs, ja es tiktu uzskatīts par degvielu tikai no ekonomiskā viedokļa.


Lietošanas ērtums.

Ir vēl viena puse, kas izmanto katru degvielas veidu, kam ir ļoti netieša saikne ar ekonomiku, degvielas cena - tā ir ērtības izmantot vienu vai otru enerģijas avotu. Viena veida degvielas izmantošanas vieglums gandrīz vienmēr ir saistīts ar objekta apstākļiem.


Tātad, mēs saprotam neskaidrību par dažādu veidu degvielas cenām un varējām rēķināt šo degvielu par cenu. Tagad es domāju, ka jūs skaidri skaidri redzat, kura degviela ir visdārgākais un kas ir lētākais.

Jūsu atsauksmes, komentāri, jautājumi

Komentāros es vienmēr atbildu uz jūsu jautājumiem.

Sibmama - par ģimeni, grūtniecību un bērniem

Cik tas maksā, lai sildītu māju ar gāzi?

The Lelly Post »Tue 21 jūlijs 2010 9:52

Post B @ gIr @ »Tue 21 jūlijs 2010 10:25

The Lelly Post »Tue Jul 21, 2010 10:29

Ziņojums Butch »Svētdiena 25 jūlijs 2010 17:36

Dariad ziņojums »Tue 27 jūlijs 2010 10:34

Lirina ziņojums »trešdiena, 28 jūlijs 2010 12:34

Ziņojums no Mama-Arishi »Pirmdiena 04. augusts 2010 10:11

Ziņa SibLil »Tue Nov 04, 2010 2:46

Ziņojums ginger2 »Sestd. 04. decembris 2010 10:54

Ziņojums Katchen »Sat Dec 04, 2010 13:16

Message Thrifty kāmja »Mon Dec 12, 2010 12:14

Ziņojums AVISTA »2011. gada 5. janvāris, 02:56

LPG apkure - cik izdevīgi un kā pareizi rīkoties

Piemēram, iespējams, ka nevarēs izveidot pieslēgumu dabasgāzes caurulēm, jo ​​pēdējā laikā cenas ir gājušas cauri jumtam. Tad jums ir jāizvēlas no atlikušajām iespējām - kāda veida apkure mājai būs izdevīgāka, kas ir vairāk praktiska.

Sašķidrinātā gāze piesaista, jo tā ir ļoti līdzīga dabiskajai apkures kontroles ērtībai. Tas pats katls nodrošinās gāzes litru konversiju siltumenerģijā bez dalības un īpašām bažām.

Taču ir jautājumi, pirmkārt, cik dārgi šī iespēja būs, un, otrkārt, kāda ir sašķidrinātās gāzes uzglabāšana.

Cik izmaksā sašķidrinātās naftas gāzes izmaksas, vai ir izdevīgi izmantot?

Apsverot iespēju apsildīt ar sašķidrinātu gāzi, tad visbiežāk to salīdzina ar dīzeļdegvielu, ņemot vērā izmaksas un lietošanas ērtumu.

Uzņēmumi, kas piegādā katlu iekārtas un sašķidrināto gāzi vai dīzeļdegvielu, vienmēr reklamē sevi un paziņo, ka to kurināmā veids ir lētāks.

Viņi vienmēr pauž pusi patiesības. Biežāk maldinošs tulkošanas vienību spēlēs (litrs - kilograms).

Mēs centīsimies patstāvīgi aprēķināt, kā mājsaimniecības ar sašķidrinātu gāzi apkure izmaksās salīdzinājumā ar dīzeļdegvielu.

  • Gāzes siltumietilpība ir 6,5 kW / l (litrs, ne kilograms).
  • Dīzeļdegvielas siltumietilpība ir 9,7 kW / l.
  • Gāzes izmaksas ar piegādi, iekraujot gazoru, maksās vidēji 15 rubļi / l.
  • Izmaksas par dīzeļdegvielu bez taras ar piegādi veikalam - 26 rubļi.
  • Tad vienu kilovatu enerģijas no sašķidrinātās gāzes maksās - 2,5 rubles.
  • Kilovati enerģijas no dīzeļdegvielas - 3,0 rub

(Tiek pieņemts, ka apkures katlu efektivitāte ir vienāda, lai jūs varētu salīdzināt vērtības, neņemot vērā to).
Kopumā gāze ir nedaudz lētāka, bet ne kritiska.

Ko vēl apsvērt

Jāpatur prātā, ka dīzeļdegvielas jauda un savienojums maksās 20 000 rubļu.
Un gāzes turētājs sašķidrinātās gāzes uzglabāšanai - 300 000 rubļu (mazi un lēti, kas paredzēti mazāk nekā gadu rezervē, nav izdevīgi veikt - pārmaksa degvielas uzpildes stacijās). Tajā pašā laikā šīs jaudas kalpošanas laiks ir 20 gadi. Tad ikgadējās atmaksas izmaksas būs vēl 15 000 rubļu.

Izrādās, ka dīzeļdegvielas un gāzes izmaksas ir saskaņotas.
Gāzes priekšrocība ir vienkāršāka apkures katla, vienkārša apkope un smarža.

Gāzes turētājs ir vienīgā pieņemamā sašķidrinātās gāzes uzglabāšanas vieta. To izveido tikai specializēta organizācija, un cena nav maza. Bet tieši šai cenai ir iegādāts gāzes katla lietošanas komforts.

Kā nopirkt un uzstādīt gāzes tvertni
Bet salīdzināt sašķidrinātās gāzes izmaksas un ērtības vispirms ar elektrību. Ja ir iespējams pieslēgt elektroenerģiju....
Lasīt vairāk - jo izdevīgāk privātmāju sildīt

LPG sildīšana, izmantojot cilindrus

Ar sašķidrinātās gāzes baloniem vispār nevar piestiprināt. Patiesībā cilindri ir rezerves avārijas opcija. Un vairāk vai mazāk ilgu laiku, tos var izmantot tikai ļoti mazām mājām, kur ir vienkārši daudz gāzes planieris.

Var secināt, ka ir daudz ērtāk termiski apstrādāt koksni un cietā kurināmā katlu, nekā to dara ar sašķidrināto gāzi no cilindriem. Un tajā pašā laikā 3-4 reizes lētāk.

Liela daļa nepatikšanas un nepārtraukta problēma ir gāzes balonu iepildīšana. Ja jūs aprīkojat pat ietilpīgu uzglabāšanu 6 cilindriem, katru nedēļu tos ir jāuzpilda. Vai 2 reizes nedēļā.

Gandrīz katru dienu jums jāpārbauda, ​​cik daudz gāzes ir palicis, un atkārtoti pievienojiet balonus, plānojot, kad un kādus tos uzņemt degvielas uzpildes stacijā.

Katrs balons daudz sver. Viņiem būs pastāvīgi jāpārvadā automašīna - lai veiktu degvielas uzpildīšanu, pēc tam izkrautu un ieviestu. Lai to izdarītu, jums ir nepieciešama telpaina automašīna. Un, ja tā nav, kā aizpildīt balonus?

Sašķidrinātās gāzes baloni tiek uzglabāti ārpus telpām aukstumā. Lai šajos apstākļos nodrošinātu no tiem gāzi, ir nepieciešama apkure. Apakšā zem cilindriem amatnieki uzliek sildīšanas kabeli tāpat kā apsildāmās grīdas. Un siltumenerģiju gāze ar elektrību, kuras izmaksas, atkal, ir attiecināt uz gāzi.

Kopumā, bez pastāvīgas rūpes, nebeidzamu svaru vilkšanu un nepatikšanas klātbūtni, cilindru gāzē nekas cits nav. Patiesi, galu galā ir vislielākā cena apkurei, par kuru jūs varat iedomāties, ja jūs pievienosiet laiku, kas pavadīts degvielas uzpildes, automobiļa un elektrības izmaksās.

Daudz nicerāk un vieglāk apvienot ķekars reizes dienā, kas ir mierīgs malku no zem nojumes. Jūs varat tos lēti nopirkt visu ziemu uzreiz, piemēram, 10 kubi.

Sašķidrinātā naftas gāzes apkure var tikt izmantota tikai ar gāzes tvertni. Bet, pirms sākat to savienot, jums atkal jāatceras elektriskā apkures katla, cietā kurināmā katla un to priekšrocības. Piemēram, kā darbojas cietais kurināmais un elektriskie katli kopā?

Kāda ir visizdevīgākā siltumapgāde vai rentabla privātmāju sildīšana?

Pateicoties pastāvīgajam privātmāju īpašnieku enerģijas izmaksu pieaugumam, dabiskās apkures pieprasījums palielinās. Izmēģina lomu un to, ka lielākā daļa māju tika būvēti padomju laikā un 90.gadu sākumā. Tolaik cilvēki nedomāja par to, cik daudz viena vai otra enerģijas pārvadātājs maksā un kā sildīt māju ar zemiem ienākumiem. Tagad, kad īpašnieks ir lauku māja, ir svarīgi noskaidrot, kāda veida apkure ir lētāka, pirms to organizēt mājās.

Kāda ir visrentablākā apkure Krievijas Federācijā?

Pirms lētāka apkures veida noteikšanas mēs uzskaitām visus Krievijas Federācijas iedzīvotājiem pieejamos enerģijas resursus:

  • dažāda veida cietais kurināmais - malka, briketes (eurowood), granulas un ogles;
  • dīzeļdegviela
  • atkritumeļļas;
  • galvenā gāze;
  • sašķidrināta gāze;
  • elektrība.

Lai noskaidrotu, kura apkure ir lētākais, jums jāzina, cik daudz katrs enerģijas nesējs var radīt siltumu un cik tas izlems, un pēc tam salīdzināt iegūtos datus. Lai noteiktu visekonomisko apkuri, tiks izmantota tabula:

Piezīme Tabulā norādītās cenas tiek ņemtas par Maskavu un tiek atjauninātas 2018. gada 20. februārī. Saistībā ar pastāvīgo enerģijas cenu pieaugumu un valūtas kursa svārstībām iesniegtie skaitļi laika gaitā zaudē savu nozīmi.

Šādu aprēķinu var veikt ikviens, aizvietojot tabulā ar savas ēkas apkures sistēmas siltuma slodzi un degvielas izmaksas dzīvesvietas reģionā. Aprēķina algoritms ir šāds:

  1. Degvielas bloka teorētiskās siltuma padeves vērtības tiek ierakstītas kolonnā Nr. 3, un siltumtehnikas, kas izmanto šo enerģijas nesēju, efektivitāte (efektivitāte) tiek ievadīta slejā Nr. 4. Tās ir atsauces vērtības, kas paliek nemainīgas.
  2. Nākamais solis ir aprēķināt, cik daudz siltuma faktiski ieiet mājā no degvielas vienības. Sadegšanas siltumu reizina ar katla efektivitāti, kas dalīta ar 100. Rezultāti tiek ievadīti 5. kolonnā.
  3. Zinot degvielas vienības cenu (6. sleja), ir viegli saskaitīt no šāda veida degvielas saņemto siltumenerģijas izmaksas 1 kW / h. Vienības cenu dala ar faktisko siltuma pārnesi, rezultātus 7. ailē.
  4. 8. kolonnā vidējais siltumenerģijas patēriņš mēnesī ir norādīts uz 100 m² lielu lauku mājas, kas atrodas Krievijas Federācijas centrālajā zonā. Lai aprēķinātu, jums jāievada siltuma patēriņa vērtība.
  5. Dzīvokļu vidējās ikmēneša apkures izmaksas ir norādītas 9. slejā. Šis skaitlis tiek iegūts, reizinot ikmēneša siltumenerģijas patēriņu ar 1 kW izmaksām, kas iegūtas no dažāda veida degvielas.

Tabulā redzamas 2 veidu malku, parasti komerciāli pieejamas, svaigi sasmalcinātas un sauss. Tas palīdzēs saprast, cik izdevīgi ir sildīt krāsni vai katlu ar sausu koku.

Aprēķinu rezultātu analīze

Aprēķini liecina, ka vissliktākā apkure privātmājām Krievijas Federācijā joprojām tiek nodrošināta ar dabasgāzi, un šis enerģijas pārvadātājs paliek ārpus konkurences. Ņem vērā to, ka ar gāzi darbināmas iekārtas ir salīdzinoši lētas un tajā pašā laikā ir diezgan efektīvas un ērtas ekspluatācijā.

Izmantojot kondensācijas katlus, efektivitāti var palielināt vēl par 5-6% salīdzinājumā ar tradicionālajiem gāzes siltuma ģeneratoriem. True, kondensācijas iekārtas būs dārgas (atkarībā no modeļa - 30-50% dārgākas).

Problēma ar gāzi Krievijas Federācijā ir augstās izmaksas pieslēgšanai esošajām automaģistrālēm. Lai ekonomiski apsildītu mājokli, jums būs jāmaksā no 50 tūkstošiem rubļu. (attālos reģionos) līdz 1 miljons rubļu. (Maskavas reģionā), lai pievienotos gāzesvadiem.

Pēc tam, kad iemācījies, cik daudz tas ir saistīts, daudzi māju īpašnieki brīnās, kā un ko sildīt mājās bez gāzes. No tabulas ir citi enerģijas avoti, kas uzskaitīti pieaugošo izmaksu secībā:

  1. Malkas žāvēta un mitra. 9. slejā ir redzams, ka labas sausas koksnes dedzināšana ir daudz izdevīgāka nekā svaiga, kaut arī lēti nopirkta. Koka sildīšanas iekārtas ir diezgan pieejamas dažādiem lietotājiem.
  2. Degšanas briketi, granulas un ogles var arī attiecināt uz lētām māju apsildīšanas metodēm bez gāzes, to izmaksas ir aptuveni vienādas. Viens precizējums: automātiskie granulu un ogļu katli ir dārgāki nekā parasti (1,5-2 reizes).
  3. Elektriskā apkure nakts ātrumā. Ņemot vērā aprīkojuma minimālās izmaksas un tās uzstādīšanu, ir diezgan reāli saražot elektroenerģiju lētāk, bet tikai naktī. Piemērota iespēja lauku mājā un dzīvoklī.
  4. Izlietotie smērvielu eļļi aizņem vidējo pozīciju starp lētām un dārgām enerģijas pārvadātājiem. Bet to dedzināšana ir saistīta ar zināmām grūtībām, kuras tiks apspriestas tālāk.
  5. Apkure ar sašķidrinātu gāzi vairs nav saistīta ar lētām apkures metodēm. Īpaši, ja ņemat vērā gāzes tvertnes izmaksas un tās uzstādīšanu, jūs varat sildīt vasku tikai ar baloniem.
  6. Dīzeļdegviela, sašķidrinātā gāze un elektroenerģija dienas cenā ir visdārgākie energoresursi Krievijas Federācijā, un ar viņu palīdzību tuvākajā nākotnē nav iespējams iegūt ekonomisku apkuri.

Tīras elektriskās iekārtas, kas paredzētas diennakts apsildīšanai no mājas, nevar izmantot kā rentablu, jo lēta nakts likme ir spēkā 8 stundas dienā, un pārējā laikā jums būs jāmaksā par pilnu cenu. Tātad tikai elektriskā apkure nebūs lēta.

Lētāk tas ir siltuma māju Ukrainā

Saistībā ar straujo dabasgāzes tarifu pieaugumu kopējā situācija ar apkures izmaksām Ukrainā izskatās citādi. Pielāgojums atspoguļo līdzīgu aprēķinu tabulu:

Piezīme Elektroenerģijas tarifi ir balstīti uz 2 nosacījumiem: mājoklī, saskaņā ar noteikumiem, tiek ierīkota elektriskā apkure un enerģijas patēriņš pārsniedz 3000 kW / h mēnesī.

Pirmo vietu lētāk apkures Ukrainā aizņem briketi, malka un elektrība, ko izmanto naktī. Šajā enerģijas avotā ir izvietoti citi enerģijas avoti (lēti dārgi):

  • granulas;
  • eļļas atkritumi;
  • galvenā gāze;
  • ogles;
  • elektroenerģija dienas laikā (ja patērē līdz 3600 kW / mēnesī);
  • sašķidrināta gāze;
  • dīzeļdegviela

Nākotnē, ukraiņi nevar paļauties uz lētu gāzi, degvielas cena ik gadu pieaug. Un tie ir tādā pašā stāvoklī ar krieviem, kuru mājas nav saistītas ar maģistrālo gāzi, jo pakalpojuma augstās izmaksas. Abām ir jāapdedzina dažāda veida cietais kurināmais vai jāizmanto elektrība naktī.

Starp citu, šobrīd valsts nodrošina subsīdijas Ukrainas maznodrošinātajiem pilsoņiem, kas sedz daļu no apkures izmaksām. Tas ļauj daudzām ģimenēm ekonomiski izmantot dabasgāzi, neradot izmaksas par mājas katlu telpas pārveidošanu un pāreju uz malku un ogles.

Salīdzinošā analīze pēc citiem kritērijiem

Papildus tīri ekonomiskajam apkures izmaksu aprēķinam ir arī citi faktori, kas ietekmē enerģijas nesēju izvēli. Piemēram, pensionāriem vecumā ir grūti sadedzināt un nomest malkas katlu telpu. Kāds nepatīk dīzeļdegvielas smarža vai netīrumi no akmeņoglēm, un kādam nav iespēju uzglabāt granulu vai briketes. Tas nozīmē, ka izvēlēties kurināmo apkurei tikai no ekonomikas viedokļa ir nepareizs. Jāņem vērā papildu kritēriji:

  • komfortu;
  • uzglabāšanas iespēja;
  • pakalpojumu biežums un izmaksas.

Darbības nianses

Visērtāk ir izmantot apkurei paredzēto elektroenerģiju, lai gan to ir grūti klasificēt kā ekonomisku enerģijas nesēju. Elektriskam apkures katlam nav nepieciešama uzraudzība, sistēma ir pilnībā automatizēta. Vienību ir viegli vadīt attālināti, un katlu telpā ir klusums, tīrība un nepatīkamas smakas. Svarīgi: apkures iekārtai nav nepieciešams skurstenis, kas ievērojami vienkāršo un samazina uzstādīšanas izmaksas.

Papildus augstajai cenai, elektrībai ir vēl viens trūkums. Ne katrai privātmājai ir pietiekama elektroenerģija, vai ir uzstādīts ierobežojums, kas neļauj izmantot apkurei nepieciešamo enerģiju. Vienību savienošanai ar jaudu virs 6 kW nepieciešama trīsfāžu ievadīšana ar spriegumu 380 V.

Tas ir gandrīz tikpat ērti, kā darbojas katli, kas sadedzina dabisko un sašķidrināto gāzi. Bet viņiem ir nepieciešams skurstenis un laba ventilācija no krāsns istabas. Dīzeļdegvielas un izlietotās eļļas sadedzināšana nav tik ērta, jo neizbēgami ir smarža un ir nepieciešams periodiski papildināt tvertni ar degvielu. Šajā ziņā dīzeļdzinēja siltuma ģenerators ir līdzīgs granulu vienībai, bet pēdējais to izraisa smaku un netīrumu trūkuma dēļ.

Neizdevīgākā čempions ir koksnes un ogļu katls, kam nepieciešama nepārtraukta uzmanība un vingrinājumi. Ar visproduktīvāko apkures metodi koka katlu telpā nav iespējams izvairīties no smaržu un putekļu sadedzināšanas, kas sajaukti ar netīrumiem (īpaši ogles). Izņēmums ir automātiskais ogļu katls, kas darbojas uz granulu bāzes, bet tajā ir arī periodiski jāpapildina bunkurs.

Automātiskie katli: granulas (pa labi) un akmeņogles (pa kreisi)

Par degvielas uzglabāšanu

Uzglabāšanas un uzglabāšanas nianses ir vieglāk identificēt sarakstā:

  1. Privātmājas elektroenerģijas un gāzes apkures sistēma darbojas no ārējiem avotiem, uzglabāšana nav nepieciešama.
  2. Lai droši darbotos visi cietā kurināmā katli, nepieciešams degvielas piegāde, attiecīgi, ir nepieciešams organizēt tā uzglabāšanu. Mājsaimniecībā mums būs jāizveido kafijas bunkurs zem šķīvja vai noliktavas.
  3. Arī dīzeļdegvielas un kalnrūpniecības krājumi ir jāuzglabā kaut kur un, vēlams, ārpus dzīvojamās ēkas. Ir nepieciešams nopirkt un uzstādīt pietiekama apjoma jaudu.
  4. Ir visgrūtāk organizēt glabāšanu ar autonomu apkuri ar sašķidrinātu gāzi kā alternatīvu dabasgāzei. Pazemes gāzes tvertnes un tās uzstādīšanas izmaksas ātri ļaus aizmirst par mājas ekonomisko apkuri.
Gāzes turētāja novietošana, ko nevar atļauties ikviens, bet pastāvīgi pārvadāt cilindrus uz degvielas uzpildes staciju, ir smags darbs

Cits, lētāks veids, kā uzglabāt sašķidrināto gāzi - cilindros. Taču, pateicoties "biežajai cilindru nomaiņai un uzpildīšanai, komforta apstākļi, lietojot propāna katlu, ir vienādi ar vingrinājumiem ar malku, iekraujot cietā kurināmā siltuma ģeneratoru.

Iekārtu apkalpošana

Praktiski nav nepieciešamas tehniskās apkures sistēmas (pārbaude un tīrīšana 1 reizi 2 gados). Ja tas nebūtu drakoniski ikdienas tarifi, tad ar elektrības palīdzību bija iespējams organizēt sistēmu "ekonomiskās gudras mājas". Biežāk ir nepieciešams uzturēt gāzes katlus, tām ir nepieciešama ikgadēja siltummaiņa un skursteņa profilaktiskā tīrīšana. Bet jūs varat ietaupīt naudu, tīriet vienību pats, kā aprakstīts šajā rakstā.

Sakarā ar sliktu dīzeļdegvielas kvalitāti, dīzeļdzinēju siltuma ģeneratori būs jātīra, jo tie ir piesārņoti, un tas sezonā var notikt vairākas reizes. Tas pats attiecas uz atkritumeļļu katliem, un tīrīšanas process ir ļoti netīrs. Saskaroties ar līdzīgām problēmām ziemas vidū, jūs divreiz padomājat, vai jums ir nepieciešama ekonomiska apkure, lai izstrādātu.

Vienu nedēļu ir ieteicams tīrīt dūmu lampas ar katlu kurtuvēm uz koka un granulām, kā arī pelnu trauku katru dienu. Strādājot ar neapstrādātu koku no sadedzināšanas kameras, ir svarīgi biežāk noņemt kvēpu un darvu līdz brīdim, kad tie beidzot pieliek to.

Secinājumi un ieteikumi

Pēc visaptverošas analīzes mēs varam izdarīt šādus secinājumus par privātmājas ekonomiskās apkures izvēli:

  1. Krievijas Federācijas iedzīvotāji, kuru mājas ir savienotas ar gāzesvadiem, var turpināt mierīgi gulēt - viņi neuzradīs izdevīgāku apkures veidu. Vai tas ir labs silts māju, lai samazinātu degvielas patēriņu. Tuvākajā nākotnē dabasgāze paliek ārpus konkurences.
  2. Lētākais siltums bez galvenās gāzes sadedzina cieto kurināmo. Taču, lai gūtu finansiālu labumu, jums vajadzēs upurēt laiku un pūles, kas tiek veltītas kokapstrādes un apkalpošanas aprīkojuma iekraušanai. Šajā gadījumā jums vajadzētu pievērst uzmanību ilgstošai degšanai cieto kurināmo katliem un izvēlēties vienu no tiem.
  3. Ja ir finansiālas iespējas, vislabākā ekonomiskās siltumapgādes iespēja ir granulu katls. Ja jums ir maz vietas granulu uzglabāšanai, problēmu atrisina periodiska granulu piegāde sezonas laikā, lai gan pirkuma izmaksas palielināsies.
  4. Vislabākie efektivitātes rādītāji tiek doti, apvienojot 2-3 enerģijas nesējus. Krievijai vispopulārākais pāris ir cietais kurināmais un elektriskais pulkstenis naktīs. Attiecībā uz Ukrainu - elektroenerģija naktī un dabasgāze dienas laikā (ieskaitot subsīdijas un nepārsniedzot 3600 kW ierobežojumu).
  5. Izturēt netīrumus un smakas katlu telpā var tikai gadījumā, kad jūs lietojat eļļu lēti. Tāpat kā dīzeļdegviela, izstrāde nav vislabākā izvēle dzīvojamajai ēkai, izņemot, ja ierīci ievieto atsevišķā ēkā.
  6. Komforta dēļ, lai apdzīvotu ar sašķidrinātu gāzi, Krievijas Federācijas iedzīvotāji var atļauties ar augstāku ienākumu līmeni. Ukrainā šo metodi praktiski neuzskata par ļoti neekonomisku.
Gāzes katlu kombinācijas ar elektrisko

Patlaban, kad enerģijas cenas parasti ir Eiropas, privātmāju sasilšana kļūst arvien svarīgāka. Tas ir arī veids, kā iegūt ekonomisku apkuri, jo ar zemu siltuma zudumu kļūst iespējams pastāvīgi izmantot elektrisko boilu ar ūdens sildīšanas sistēmu vai vietējiem elektriskiem sildītājiem, kas ir ļoti ērti.

Gāzes vai elektriskā apkure mājās: ko izvēlēties?

Dzīvokļu iedzīvotāji ļoti reti brīnās - no kurienes mājā tiek piegādāts karstais ūdens un apkure, un, ja radušās problēmas, par to lemj Pārvaldes sabiedrība vai mājokļu nodaļa. Bet, pārejot uz māju, jums ir jāpieņem lēmums par apsildīšanu. Un jo ātrāk jūs domājat par to, jo labāk. Ar piemērotu apkures sistēmu ir jāizlemj jūsu mājas projektēšanas stadijā.

Konsultācijai mēs pievērsāmies Sibīrijas Comfort Systems speciālistiem un salīdzināja divas populārākās apkures sistēmas: gāzi un elektrisko. Ņem vērā iekārtu izmaksas, ekspluatācijas izmaksas un tā tālāk.

Apkures iekārtu izmaksas

Uzņēmuma Sibīrijas Comfort Systems aptuvena aplēse 100 metru platībā esošas mājas 2:

Elektriskās apkures katla un divkanālu gāzes katla aprīkojuma vidējās izmaksas būtiski neatšķiras un ir aptuveni 58-65 tūkst. Rubļu. Instalācijas darbu izmaksas būs aptuveni 28-30 tūkstoši rubļu.

Kas ir izdevīgāk izmantot? Gāze vai elektrība?

Ir gandrīz neiespējami precīzi aprēķināt degvielas patēriņu naudas izteiksmē, jo katls nekad nedarbojas pilnā jaudā, tas ir saistīts ar faktu, ka apkures katls uztur telpā nepieciešamo temperatūru, par to ietekmē daudzi sienas biezuma faktori, mājas izolācijas veids un iestatītā temperatūra.

Mēģināsim aptuveni salīdzināt apkures izmaksas aukstā mēneša laikā:

  • Elektriskās apkures katls (9 kW) un ūdens sildītājs (1,5 kW) Ar elektriskā katla un ūdens sildītāja 50% slodzi jaudas patēriņš būs 6 kW / stundā (elektrības izmaksas par 1 kW - 2,34 rubļi), t.i., vidējā maksa elektroenerģijai aukstā mēneša laikā būs:

6 kW / h x 2.34 rubles / kW * h x 24 stundas x 30 dienas = 10.108 rubļi

  • Paredzēts divkanālu gāzes katlam (11 kW) Ar gāzes katla 50% slodzi dabasgāzes patēriņš stundā būs 1,15 m3 / stundā (izmaksas 1 m3 = 4,56 rubles), t.i., maksimālā gāzes maksa aukstā mēneša laikā būs :

    1,15 m3 / stunda x 4,56 rubles / m3 x 24 stundas x 30 dienas = 3775 rubles

    Bet izvēloties gāzes apkuri, jāņem vērā arī izmaksas, kas saistītas ar tā pieslēgšanu un izmantošanu:

    Papildu izdevumi par gāzes pieslēgumu:

    • izmaksas par savienošanu ar gāzes cauruli (vai kastē) - no 0 līdz 150 000 rubļu. Šo apjomu nosaka cauruļvada īpašnieks.
    • dizaina darbi - no 3 000 līdz 4 500 rubļiem.
    • gāzes cauruļvada būvniecības izmaksas ar materiāliem - summa ir atkarīga no caurules skaitītāju skaita no izvades vietas uz ieeju mājā (pazemes gāzes vads vai virszemes) - no 25 000 rubļu.
    • Ugunsdzēsības inspektora likums - no 1500 rubļiem (organizācijām ar īpašu licenci)
    • Gāzes katlu mājas tehniskās apkopes un tehniskās apkopes līgums - no 3 000 rubļiem gadā (VDGO apkalpošanas līgums ir parakstīts ar organizāciju, kurai ir GRO statuss, gāzes katla apkalpošanas līgums ir ar jebkuru organizāciju, kurai ir labs servisa speciālists).

    Kopā gāzes apkures papildu izmaksas svārstās no 32 500 rubļu

    Secinājums: Izrādās, ka, katru mēnesi, izmantojot apkures katlu, jūs iztērēsiet par 60% mazāk apkures un karstā ūdens! Neapšaubāmi, dabasgāze ir vissliktākā degviela, pat ņemot vērā gāzes pieslēgšanas un izmantošanas izmaksas, kas atmaksāsies 1-2 sildīšanas sezonās. Galvenais ir iepriekš ņemt vērā visas prasības attiecībā uz gāzes katlus, izvēlēties optimālo katla jaudu un profesionāli instalēt aprīkojumu.

    Sibīrijas Comfort Systems speciālisti jums to palīdzēs. Viņi palīdzēs jums izvēlēties pareizo gāzes vai elektrisko aprīkojumu privātmājas apsildīšanai un profesionālai uzstādīšanai.

    Sibīrijas Comfort Systems Company

    Adrese: Novosibirska, st. Panfilovčevs, d. 60, no. 8

  • Top